好險換得回來之小卡一張

nella

昨天晚上經熱心的大康哥哥提醒
這個月的交換卡有不少我的卡
所以趁亂還是跑了一趟卡店......
果然還是貼紙簽 (雖然本來有幻想一下搞不好會做成卡面簽)
但幸好簽跡都沒裁到....呼~~
跟一開始看到老鷹隊四球衣簽一樣，每一面放兩個球員的簽名和球衣
不過沒想到的是竟然用180 pt的卡夾還裝不下
看來只好送BGS包起來了...
跟大家分享一下

張清雲

能換的回來，算不錯了，好卡一張。

unreal

原帖由 nella 於 2010-1-23 23:51 發表
昨天晚上經熱心的大康哥哥提醒
這個月的交換卡有不少我的卡
所以趁亂還是跑了一趟卡店......
果然還是貼紙簽 (雖然本來有幻想一下搞不好會做成卡面簽)
但幸好簽跡都沒裁到....呼~~
跟一開始看到老鷹隊四球 ...

不錯了啦~

4張貼紙總比1張貼紙+3親簽好吧?

nella

原帖由 unreal 於 2010-1-24 09:40 發表


不錯了啦~

4張貼紙總比1張貼紙+3親簽好吧?

嗯，你懂我的  (羞)
不過這貼紙簽恐怕也難逃被我丟eBay的命運...
總之先請BGS幫我包起來再說

PS.這張卡真的沒有讓我感動到  (都是貼紙簽恐慌症害的)

bugbug

[quote]原帖由 nella 於 2010-1-24 10:45 發表



"這張卡真的沒有讓我感動到  (都是貼紙簽恐慌症害的)"

可能不只是貼紙簽的問題吧?   卡的設計也很沒FU~ (不過不影響賣價就是了)

nella

原帖由 bugbug 於 2010-1-24 10:57 發表
[quote]原帖由 nella 於 2010-1-24 10:45 發表



"這張卡真的沒有讓我感動到  (都是貼紙簽恐慌症害的)"

可能不只是貼紙簽的問題吧?   卡的設計也很 ...

一分鐘前剛結標一張
http://cgi.ebay.com/08-09-UD-BLA ... hash=item518feb81bc
1025鎂
soso.....以這盒價等級的四人簽來說，價錢真的是被貼紙給拖累了...
(我寧可不要球衣、來一張四人卡面簽...)

bugbug

之前聽到的說法是老外不CARE，難道現在有變??

我不管...我還是覺得跟卡長得不好看也有關!!!

"(我寧可不要球衣、來一張四人卡面簽...)"........ME TOO!

想了一下，應該是人頭、球衣、簽名的位置跟設計有瑕疵，有點無所適從的感覺...

不過只有十張...愛要不要~ XD

nella

原帖由 bugbug 於 2010-1-24 11:36 發表
之前聽到的說法是老外不CARE，難道現在有變??

我不管...我還是覺得跟卡長得不好看也有關!!!

"(我寧可不要球衣、來一張四人卡面簽...)"........ME TOO!

想了一下，應該是人頭、球衣、簽名的位置跟設計有 ...

我想不是每個老外都CARE
不過看一些國外的論壇...貼紙簽也是常常被譙的...cc
http://www.blowoutcards.com/forums/
http://www.sportscardforum.com/
可不是什麼老外根本不CARE  (攤手)

收藏家的心態應該是不分國界的
(雖然收藏家的類型很多種)
我個人偏好卡面簽的理由就不說了科科

Renchan

多數的人都很討厭貼紙簽是無庸置疑的！
從沒聽說過美國人特別喜歡貼紙簽，
要賣掉的就無所謂喜歡不喜歡，
真正收藏的沒幾個會喜歡貼紙簽啦！

老外一堆社群團體都在強調親簽的正統，卻沒聽說過有啥貼紙簽同好會∼

一種是球員握在手上簽名的，
一種是卡公司設計產品貼上一張貼紙，

收藏家會選哪一個很清楚不過。

hanjii1031

差不多了啦~~我的MJ/LJ  4Patch親簽也才結1193~~>"<

allen68

老實說   貼紙簽的確是讓很多人不喜歡

主要的原因是   很多貼紙做的很LOW  醜到不行

尼拉大這張4簽的簽跡跟顏色...剛好就是最不討喜的= =   

都簽的很潦草   而且即使掃描的這麼清楚  簽跡依舊有淡掉飄掉的感覺..

我想這才是貼紙簽令人噁心的地方  另外還有那種銀色底的貼紙簽  也很難看

有大大交換回來一張4簽  3張透明貼紙簽  1張銀底的(小剛砲BD)   那真是醜到爆!

http://cgi.ebay.com.hk/ws/eBayIS ... p;item=290361471261

但是...

也是有做的好看的貼紙簽   三冠王系列也算是貼紙簽阿  大家還不是拆的嘻哩花啦

CROME系列有有很多貼紙簽阿   棒球卡也是有阿   沒有看到大家拒拆阿

市場還是接受的情形下  卡公司才有辦法繼續出貼紙吧   如果是只要該系列是貼紙簽

該組卡盒就滯銷的話...那自然卡公司就不敢出貼紙簽了阿  有需求才有供給...

我原本也是跟大家一樣  不是很喜歡貼紙簽

不過後來又發現   事實上貼紙簽並沒有被大家完全拒絕阿  是醜的才被罵

大家罵歸罵   拆還是拆    至於賣的價錢高或低   親簽一定是比較有吸引力的啦

但是也不會所有貼紙簽就價錢爛到爆     還是有好看的卡有不錯的價   

單純個人感覺啦   科科

nella

原帖由 allen68 於 2010-1-24 16:09 發表
老實說   貼紙簽的確是讓很多人不喜歡

主要的原因是   很多貼紙做的很LOW  醜到不行

尼拉大這張4簽的簽跡跟顏色...剛好就是最不討喜的= =   

都簽的很潦草   而且即使掃描的這麼清楚  簽跡依舊有淡掉 ...

這張簽跡顏色就跟貼紙沒關了
因為UD BLACK不管卡面簽還是貼紙簽都是這樣配色的(黑底+金簽/銀簽)
(好李加在....UD沒有給我貼上銀色底的貼紙)

至於你說"大家罵歸罵拆還是拆"的三冠王
欸...我不知道拆三冠王的卡友有多少是為了貼紙簽而來的?
至少我不是啦~^^
我是為了PATCH書跟老人用品...

CHROME系列?貼紙簽應該沒有賣得很好?
跟卡面簽的CHROME系列比起來?

不過應該不是光看拆卡的狀況就來推論貼紙簽的接受度
因為拆卡還有為了博一下BIG HIT的因素在裡面 (就像三冠王、topps sterling那樣)
我想還是直接看貼紙簽單卡的結標狀況...@____@

badbad83

不喜歡貼紙簽...
就是不想給卡公司方便....
給他方便久了會當隨便.....

第一 球員簽出匡好像是理所當然 卡公司並不會要求重簽
第二 給卡公司方便卡盒的價錢也不會因為貼紙千便宜
第三 卡公司太方便會很隨便 貼歪 貼反 同一張卡親簽+貼簽

[ 本帖最後由 badbad83 於 2010-1-24 17:18 編輯 ]

kh11

其實還是很棒...因為很貴阿........

allen68

說的也對阿   其實尼拉大這張4簽設計上是不差的

唯一尼拉大會遺憾的地方大概就是貼紙的部分  不過我想表達的是..

瑕不掩瑜  這基本上還是一張超級大卡耶

但老實說   我自己也不是貼紙簽的喜好者  甚至也跟大家一樣  寧願選親簽

會不喜歡貼紙簽的原因也是因為貼紙簽被卡公司做到很LOW很LOW...

但我並沒有到完全不能接受貼紙簽  只要設計的好一點  製作過程精美

那就不至於完全討厭   只是親簽還是比較迷人   我想這是最大癥結點吧

Renchan

去年的三冠王大家會拆,是因為名單好.
印象中前幾年的都沒這麼熱,

況且,三冠王跟topps sterling的卡價格掉很快...
要是親簽,保值性會比較好一點

至於bowman系列,貼紙簽只是附屬的東西,主簽要是丟貼紙簽,肯定被抵制到死!!



很多系列就算名單不好,但是都親簽,誠意十足,還是很多人拆,
貼紙簽系列的只有名單好,才會有人碰,不然,多數都滯銷

topps公司那種銀底,還有文字作底的貼紙,上面放個簽名,應該是很多卡友超度爛的一個經典貼紙簽


去年ultimate突然改成親簽,或許就是卡公司終於願意多花點時間,回應卡友不滿聲浪的舉動





讓我們引用卡片漲不漲大大的名言作結"貼紙簽是卡公司偷懶下出現的拉基"

[ 本帖最後由 Renchan 於 2010-1-24 20:35 編輯 ]

clivehsu

會長.....這是我的................................
我貼不貼都收la.......................................... (淚如雨下)

newderek08

nela一定會感受到淚如雨下的誠意,最後把它送















出國

bugbug

[quote]原帖由 allen68 於 2010-1-24 18:40 發表

"瑕不掩瑜  這基本上還是一張超級大卡耶"

同意~

雖然 我不覺得這張卡好看到掉渣， 不過設計順不順眼是主觀的!!!

這張是大卡是絕對的!!!  希望它的簽約金別太少~

nella

原帖由 newderek08 於 2010-1-24 22:34 發表
nela一定會感受到淚如雨下的誠意,最後把它送















出國

就知道豪哥你懂我!
curry木盒簽你送鑑定了嗎?
最近看結標價已經掉到200鎂以下啦.......(遠望)

jordan23232323

真是漂亮啊  直接簽  就更棒了