永遠的戰神 Allen Iverson

mysteryann

配上影片裡的那首歌 讓人熱血沸騰但又帶點憂傷.....
http://www.youtube.com/watch?v=srVKM9aFZGc&feature=related

opqselina

最後一次聽到AI的消息~好像是要前進CBA賺RMB吧~

jordan

只能說個性造成遺憾
影響了他最終的評價

JING

AI的速度及運球都是一絕阿!!

opqselina

原帖由 jordan 於 2012-5-16 22:07 發表
只能說個性造成遺憾
影響了他最終的評價

雖然AI球員生涯晚景風評不佳∼但在ＮＢＡ的歷史上還是有其地位∼個人覺得還是有機會進名人堂∼因為行事作風比他更受爭議的小蟲都能進入名人堂了∼為什麼AI不無可能ㄋ？？

mysteryann

剛剛找到了個有趣的網站: 該網站列舉出 現役或退休的球員250名 這250名球員的先決條件是最少打過400場NBA季賽 然後再以下列7項數據套入公式後 得到該球員能進入名人堂的機率
1.height (in inches) 身高
2.last season indicator (1 if 1959-60 or before, 0 otherwise) 有點不懂 大意是59-60(含)球季以前為1點 以後球季則為0點
3.NBA points per game 季賽平均得分
4.NBA rebounds per game 季賽平均籃板
5.NBA assists per game 季賽平均助攻
6.NBA All-Star game selections 入選明星賽次數
7.NBA championships won 總冠軍次數
然後這7項數據各有一固定數字 (1)-0.1771 (2)3.1498 (3)0.3433 (4)0.4193 (5)0.3327 (6)0.5626 (7)0.9151 ((靠~搞的好像考數學 不解釋了 有興趣研究 自己看說明嘍XDD)
大家看看自己喜愛的球員進入名人堂的機率吧XDD  有(*)符號 是已進入名人堂球員
PS: 整體而言 準確度有96.7%(不是我說的 是網站自己講的XDD)  好啦~~輕鬆看看就好!!
http://www.basketball-reference.com/leaders/hof_prob_career.html

[ 本帖最後由 mysteryann 於 2012-5-17 01:23 編輯 ]

hillrescue

Vince Carter 有8成機率也...但是T-mac不到6成, 灌籃王比得分王占優勢嗎? 還是t-mac因為沒打過奧運呢?

mysteryann

網站對於其公式算法有敘述: 他選出750名球員當計算數據並以計算後的數據5成當基準點 這750名球員中 有89名已進入名人堂或已是候選人 而這89名當中有74名(83.1%)以該公式套入後 入選機率是5成(或以上) 另外15名(16.9%)是計算後機率低於5成但還是進入了名人堂(或已是候選人) 所以以這89球員來看 該公式的準確度有83.1%(以計算後5成機率當分水嶺 5成(含)以上會進 反之則否)
而750名球員的另外661名未入選名人堂的選手 其中有651名(98.5%)計算後的數據低於5成 10名(1.5%)是計算後高於5成但沒進的 綜合2者數據後得到的結果就是:以計算後5成當是否進入名人堂的基準(2分法 5成以上YES 5成以下NO) 其準確度有96.7%  最後網站也有提到啦 以這個公式來計算現役球員準確度是很有"風險"的 所以可以把他視為"如果該球員今天就退休 那他入選名人堂的機率"  挖勒!!落落長 越來越像上數學課了= =a...... 還是輕鬆看看就好啦XDD

jordan

補充我所說的：
「只能說個性造成遺憾
影響了他最終的評價」
並不代表不認同AI沒有機會入名人堂
畢竟他有新人王、MVP及得分王等的頭銜
只是個人覺得他身為96-97梯狀元
沒能好好珍惜自己才華
可惜了點

jordan

又進入籃球名人堂
固然是一份榮耀
但看這幾年的名單
並沒有想像中那麼的崇高或怎樣
有時該球員代表性可能甚過其球場表現